跟着 MacBook Neo 的卖爆，托尼认为 Windows 阵营粗鄙本的产物想路要变变了。

要说 MacBook Neo 能在"屏幕不给 P3 色域"、"8GB 内存还弗成升级"、"处置器照旧阉割版 A18 Pro"这些公论下还能卖爆，原因无它，照旧在之前著作中提到的，苹果的产物逻辑 —— MacBook Neo 的策划不是"强"，而是"够"。

4 千元价位够用的性能、够用的屏幕、够用的键盘和触控板，凡是波及到体验的处所，MacBook Neo 把大伙熟识的详细果味，在这个价位段端了出来。

那 Windows 阵营还有能和 MacBook Neo 有一战之力的条记本吗？

本年 3 月，托尼受邀参预了机械调动的线下发布会，固然其时的主角是游戏本耀世 18Pro，但在不起眼的处所，放了几台一看就不是游戏本的白色粗鄙本。国补后约 4200 元的价钱，远比 C 位的各式游戏本们低了一大截。

—— 因为它是“机哥”想要走 "办公路子" 的条记本，无界 14。

随后托尼和机械调动负责粗鄙本的产物司理聊了聊，发现本年的无界 14 2026 其实挺有真谛的，他们真的很想把 MacBook Neo 那套叮嘱学过来。

至于有莫得学到精髓，就得望望无界 14 2026 到底怎么个事了。于是在托尼拿到无界 14 之后，好好体验了两周。

至于论断嘛，托尼先省个流吧：在 4 千元价位段，买它详情不亏欠，机械调动确乎把粗鄙本用户们的需求痛点给摸清了。。。不信的小伙伴可以找找机哥的线下店摸摸看。

具体怎么个不亏欠？其实也就俩字：够用。

无界 14 既莫得效以往在无界系列常见的 AMD 8845H （和它的马甲们）处置器，也莫得吃上本年的英特尔 Panther Lake 新品，而是遴荐了英特尔 Ultra 5 226V。息争 16G 内存和 1TB 存储，在当今的 4 千价位段，没什么好挑的。

可能许多东说念主王人忘了英特尔 Ultra 200V 这个处置器系列了：其实它即是 24 年发布后，许多东说念主吹过的 Lunar Lake “月亮湖” 架构。

Lunar Lake 架构最大的特质即是全面学习苹果，平直接纳了 MoP 内存封装，把以往安设在主板上的内存颗粒给集成进了处置器芯片里，能让芯片功耗大幅下落 —— 就比喻说此次的无界 14，电板唯有 60 Whr，关联词极客湾续航测试剧本实测能坚抓平日使用 9 个半小时。

关联词坏处即是 Lunar Lake 的这个封装工艺老本更高、而况洗劫了 PC 厂商安定采购和升级内存的时刻，首批 Lunar Lake 处置器的条记本价钱莫得低于 1 万的！

是以 2024 年 Lunar Lake 刚发布的时间，不少东说念主嘲讽英特尔是 "莫得苹果的命，得了苹果的病"、 “相想了”、 “铁凉凉”。

其时各人详情不会猜想如今的剧情：内存颗粒的价钱涨了五六倍，如今 PC 厂商单独买内存反而不如平直买照旧封装好内存的 Lunar Lake 处置器来的合算了。。。

尤其更有真谛的点在于：英特尔前年想算帐一下 Lunar Lake 16G 版块的库存，这事儿被机械调动的东说念主知说念了，于是他俩一拍即合，机革就把这批库存薅了过来。。。

于是就有了咱们本年看到的 4000 块钱的 Lunar Lake 条记本。

旧时王谢堂前燕，飞入寻常庶民家了属于是。

咳咳，扯远了哈，以 226V 处置器的中枢规格，注定了它的性能上限不会太高。从 Cinebench R23 的性能测试可以看出，对比之前无界系列常用的 8845H，226V 的多核性能反而是倒退的。

公正则是以它的规格，功耗真是高不起来，226V 最高 30W 的性能开释，关于无界 14 这套模具来说有些破绽。即使是双烤情况下，CPU+GPU 共 45W 功耗，中枢温度也唯有 60 度。

即是双烤时最高 52.1 度的名义温度，罢卓毫不是很好。

表面归表面，真用起来又如何呢？就这样说吧，关于日常办公、不雅影、以及一些通俗的图像处置、视频裁剪来说，这两个 U 王人能打发，处置速率上也莫得太大区别。

致使 226V 是能玩一些轻度游戏的：Arc 130V 表面性能并不低，3DMark Time Spy 跑出了 3543 分的收货。

息争 XeSS ，岂论是老牌性能杀手 《赛博一又克2077》，照旧最近新出的《极限竞速：地平线 6》，王人能低画质玩一玩。

雷同够用的性能，雷同可以的续航，你还别说，无界 14 2026 学起 Macbook Neo 还真像模像样的。而况机革在学习的经过中，也莫得完全照抄。

也即是说，在够用除外，无界 14 2026 还有独特显然的长板和短板。

就拿接口来说，3A2C 安排进 14 寸粗鄙本，可不啻够用了：右侧放了一个 USB-A 2.0、一个 USB-A 5G 口、耳机孔和录像头开关；而左侧塞了 HDMI、USB-A 10G 和 这个价位段不是很常见的双雷电 4 接口。

能在这个价位塞两个雷电 4，全靠 226V 内置了雷电完毕器。这下无用加钱上 MacBook Air 或 Pro，也能接高速硬盘，万兆网卡等各式高速设备了。

雷同长板的还有无界 14 关于体重的完毕，全金属机身的前提下作念到了 1 公斤的分量，2026世界杯亚盘在 4 千这个价位挺贫穷。固然莫得 Macbook Neo 那样详细，受限于老本，整机莫得作念太多细节，但也保证了饱和的结构强度。

惟一这个粉色，调的有点偏粉金的嗅觉，托尼确乎有点观赏不来，照旧黑、白更耐看些。

单手怒放，屏幕依然是无界那一套：2.8K 分裂率、120Hz 刷新率、500 尼特亮度，加上 100% sRGB 色域粉饰，固然莫得 P3 色域切换，但在 Windows 条记本中，亦然一块教学可以的 14寸 LCD 屏幕。相连底部中规中矩的双扬声器，打发日常不雅影文娱没什么问题。

C 面由于使用的镁合金，导致摸上去的嗅觉独特塑料。。。这点就没苹果味了。

反而键盘和触摸板，学起 Macbook Neo 涂上对应的粉色，同期键盘背光莫得阉割，饱和晚上用电脑时看清字。可惜键程偏短，按下去肉肉的。

面积不大的塑料触控板，唯有下半部分能按下去，骨子体验就有些说来话长，从夯到拉只可给 NPC 的水平，距离 MacBook 确乎差得有些远。

但右上角集成指纹识别的电源键又可以给个夯，立省 700 块了属于是。

回到起首的问题，无界 14 能和 MacBook Neo 有一战之力吗？

能，也弗成。无界 14 确乎在这个价位挑不出什么漏洞：轻量且结子的金属机身，够用的性能与续航，外加可以的接口扩张，让东说念主在第一眼有一种 "MacBook平替" 的嗅觉。但在键盘、触控板、扬声器等体验上，MacBook Neo 依然那么果味透顶。

概述来看，两者在产物力上算得上五五开。但在浪掷市集的逻辑里，无界 14 只可和苹果打平，其实就照旧输了。

一边是机械调动，另一边是 Apple，当这两台机器摆在一齐，凡是路东说念主对系统莫得强制的 Windows 依赖，作何遴荐，谜底了然于目。

更何况，骨子上 MacBook Neo 要比无界 14 更低廉几百块。机革显然也意志到了这个问题，后头又推出了无界 14 斗战版，把屏幕减配成 1200P，存储也砍到了 512G，来裁汰门槛。

可即使是这样，托尼认为也 Windows 条记本也很难与 MacBook 作念竞争。当苹果依靠软硬件高度自研的闭环，初始谨慎下探初学级市集时，Windows 阵营却仍企图依靠松散的软硬件定约来被迫防备，就有些力不从心了。

毕竟能嗅到内存加价并奏凯抄底库存处置器，若干有些运说念要素。图一时可以，但遥远眺来是不可抓续的。

岂论如何，Windows 条记本需要在能耗比上并列苹果的处置器，以及更慎重、更当代，而不是合上盖子就睡死了的 Windows。

致使咱们还成心出了期视频吐槽Windows的睡觉问题

好在托尼倒是看到了上游厂商们的新当作：本年头发布，基于 18A 新工艺的 Panther Lake 处置器，凭借着高能耗比，算是给 Windows 条记本开了个好头。

可当今 Panther Lake 的价钱也下不来，以至于 Intel 拿出了蓝本策动给镶嵌式使用的 Wildcat Lake “野猫湖” 处置器，以这玩意的中枢限制、内存扶持等参数来看，即是为了用在条记本上来"降本"的。

微软也仿佛豁然大悟一般，推出了 K2 策划，来援助 Windows。看来上游厂商们濒临苹果的攻势，是真急眼了。

是以岂论是机革拿出了基于 226V 的无界 14，照旧 Intel 和微软最近的当作，Windows 阵营粗鄙本的产物想路，断然从单一追求性能，转向到从性能到续航，再到概述体验的全面追求。

要是你只想买个条记本，又不想用MacOS 的话，就产物自身而言，国补后约 4200 的价钱，无界 14 无疑是个可以的遴荐。

至于 Windows 什么时间才能站起来，当今来看依然是个未知数。。。

2026世界杯赔率